如何看待美国总统大选第一场的辩论结果

分享到:

  美国总统的大选中,辩论是一个重要的环节,就在美国总统选举首场电视辩论之前,特斯拉CEO马斯克就表示首场总统辩论将是决定性的一刻,能否将票投给特朗普要先看看辩论进行得如何。

  从这里看得出来,电视辩论如何争取关键选民还是未决选民或者摇摆选民,打破冲刺阶段胶着状态赢得大选,对特朗普和拜登来说都十分重要。在这场被CNN称作"史上最混乱总统辩论"的大剧中,两位候选人都没让观众失望,上演了一场充满爆点的综艺节目。

  特朗普一如预期火力全开,在自我吹嘘,言辞攻击的同时,频频打断拜登发言,意在打断其思路,诱发他出现口误,以巩固其老年痴呆形象。不过拜登整体表现相当沉稳,超常发挥寸土未失,虽然全场采取守势,却赢得了做人的应有之义。若是探究辩论初衷,两人陈述的治国方略都缺乏新颖包装,在美国陷入新冠疫肆虐、经济困顿和种族问题之际,他们并未严肃讨论诸多问题的解决之道,反而在登场不到20分钟即弥漫着烟硝味,特朗普频频插嘴抢话,拜登也毫不客气斥其"你可以闭嘴吗?",连主持人也没辙,只有拉大嗓门要他们"别再说了!“让美国人民看到美国岂止是总统大位争斗而已。

如何看待美国总统大选第一场的辩论结果

  我们关注美国总统大选,不仅仅因为美国是全球政治、经济、科技、军事和文化强国,更因为它是当今世界政治经济秩序的设计者和主导者,大选所决定的已经不仅是未来数年美国最高政治权力的归属,而且关乎美国未来的走向和今后世界政治经济格局变化。也许有人会说即便这样,与中国有何相关,事实上美国这次总统大选的结果将影响我国未来至少十年的政策走向。在美国,尽管共和党和民主党的争斗到了无以复加的地步,但在对抗中国这个议题上,两党却表现得高度一致。

  特朗普在贸易、抖音、疫情以及政治认同等问题上对中国极限施压,但特朗普本质上是商人,商人喜欢博弈、喜欢施压、喜欢谈判、喜欢为自己争取更大利益,却不喜欢战争、不喜欢意识形态争论。而拜登则不同,他会用美国传统价值观为导向的国际政治思维对待中美冲突,拜登表示如果他当选,他会团结更多盟友一起挤压中国,一如当年他和奥巴马的重返亚洲和TTP一般。因此无论是特朗普还是拜登,摆在中国面前的“两个美国“都是一道艰难的选择题,在世界从单极模式转向大国竞争模式的今天,相对难以捉摸的特朗普,老谋深算的拜登也许更好打交道些。

欢迎转载顶尖信息网的文章,请注明出处: 顶尖信息网 » 如何看待美国总统大选第一场的辩论结果

分享到

表个态吧 赞(0)